Блюр в свадебной фотографии

Всем известно насколько трудно купить хорошую дыню или арбуз. Куча прилавков, множество разнообразных сортов. Лежат все они красивые и аппетитные снаружи, а какие внутри неизвестно. Точно также и свадебные фотографы. С первого взгляда все одинаковые: в костюмах, с фотоаппаратами на животах, улыбками на лицах, обещающие сказочные свадебные фотоснимки по приемлемой цене. А вот понять, кто из них на самом деле умеет качественно снимать, а кто просто хочет заработать на вас деньги достаточно сложно. Это возможно только при внимательном просмотре их работ и естественно при определённых знаниях в области фотографии. Что же делать, если сами вы с искусством фотографии никак не связаны, как определить обман? Давайте рассмотрим несколько распространённых признаков того, что вы имеете дело с непрофессиональным фотографом, то есть вас хотят обмануть.

Качественные свадебные фотографии являются достаточно сложным продуктом. Оценивать их "на авось", полагаясь только на принцип "нравится - не нравится", по крайней мере нерасчётливо, если не сказать безрассудно. В современных свадебных фотографиях два основных недостатка: блюр и ещё раз блюр. Молодожёнам предлагаются расфокусированные и размытые фотографии. И в том и в другом случае фотографы либо неумело пытаются романтизировать подряд все снимки в независимости от их содержания, либо таким образом делают попытку скрыть элементарное невежество в области искусства фотографии и неумение пользоваться имеющейся техникой. Также существует много других признаков, благодаря которым запросто можно вычислить неумелого фотографа: использование довольно устаревших штампов, пропадание деталей в тени и т.д. Далее более конкретно.

Блюр номер один: выбеленные и расфокусированные платья невест - признак аматора, то есть не профессионала.

Подвенечное платье сияет белизной абсолютно везде, даже если на нём есть вышивка, аппликации и стразы? А костюм новобрачного чёрный-пречёрный, как нарисованный? Это маскировка. На качественной фотографии должны быть видны абсолютно все даже мелкие детали: на фоне белого свадебного платья обязательно должна быть видна вышивка, даже если она тоже белая, а также все остальные украшения. Особенно некрасивым является отсутствие деталей в светлых частях фотоснимка. Профессионалы называют такое явление "пересветами" или "провалом в свете". Внимательно присмотритесь к нарядам невесты и жениха: отсутствие деталей, признаков орнамента либо фактуры ткани особенно в ярко освещённых местах является браком. Такой эффект вызван тем, что матрицами цифровых фотоаппаратов не всегда возможно одинаково хорошее воспроизведение всей гаммы оттенков яркости, которые встречаются в природе.

В течение всей съёмки профессиональный фотограф будет постоянно следить, чтобы небыли пере освещены и без того яркие участки снимка, так как вид такого брака неустраним! Его невозможно исправить ретушью фотоснимка, так как на пересвеченном участке в матрице ни чего не записывается.

Однако любители попытаются спрятать подобный брак под художественной размазнёй. Это и есть самый настоящий блюр! Поэтому среди работ аматоров очень много свадебных фотографий, которые расфокусированы (разблюренны).

Вывод: если вы видите на фото платье невесты, которое лишено какой-либо фактуры и размазано фотошопом, значит, вас хотят обмануть!

Блюр номер два: художественная безвкусица.

"Блюр" является английским словом, в обиход фотографов оно вошло благодаря фотошопу, в котором присутствует инструмент под таким названием. При помощи этого инструмента можно в течение считанных секунд провести расфокусировку, к примеру, фона фотоснимка, выделяя, таким образом, главных героев, то есть жениха с невестой. Также можно чуть-чуть разгладить структуру кожи на портрете, сохраняя не прикосновенными детали важные для восприятия: губы, нос, глаза. Фотографии начали обрабатываться подобным образом ещё в середине двадцатого века. С помощью блюра можно избежать таких ненужных деталей как, например, прыщик на носу. Таким образом, мягкорисующая оптика как бы размывает изображение на фотоснимках, абсолютно скрывая наличие мелких дефектов.

Однако такой инструмент хорош только в руках наделённого вкусом профессионала. И с точностью до наоборот, попав в руки фотографа начисто лишённого художественного вкуса, этот инструмент может испортить даже грамотно снятую с технической стороны фотографию. Представьте себе, к примеру, не очень удачный портрет невесты, на котором она чем-то недовольна, в ореоле романтического тумана. Таким образом, фотограф-любитель может попытаться спасти фотоснимок, наделив его ложной художественностью, дискредитируя при этом красивый приём.

Вывод: если вы увидите среди свадебных работ фотографа слишком много снимков, обработанных таким инструментом как блюр, будьте осторожны, вас хотят обмануть!

Блюр номер три: провалы в тенях.

Намного сложнее разобраться с деталями, которые находятся в тени. Например, хороший документальный снимок, который сделан во время свадебной церемонии в ЗАГСе, должен быть начисто лишён провалов. На таком снимке должны быть сохранены для семейных архивов абсолютно все детали во внешнем облике невесты и жениха. Совсем по-другому дело обстоит с художественными фотографиями, где контраст повышается намеренно, особенно на чёрно-белых. Кстати, сегодня абсолютно все зеркальные камеры оснащены RAW-форматом, то есть могут снимать RAW-файлы. С их помощью можно "спасать" детали на теневых участках в 90% случаев. И только ленивый фотограф не желает проводить съёмку "сырых RAW-файлов", так как они нуждаются в последующей дополнительной обработке на компьютере, ведь качество требует времени и усилий даже после проведения съёмки.

Вывод: Если вы видите на свадебных фотографиях слишком много провалов в тенях, советую "сделать стойку", вас хотят обмануть!

P.S.: разумные и неразумные штампы.

Штампом в фотографии называется вовсе не резиновая печать. Изначально штампом называли просто прекрасные снимки, стилю которых пытались подражать другие профессиональные фотографы. Самый большой недостаток штампа состоит в том, что рано или поздно он приедается, как надоедает самый вкусный торт, если кушать его ежедневно. Поэтому свадебные фотографы прямо таки соревнуются в выдумывании новых поз и фонов, которые могли бы стать штампами.

Существуют удачные современные штампы, но есть и такие, при взгляде на которые возникает, по крайней мере, чувство недоразумения, если не хуже. Например, фотография, на которой молодожёны и их родственники летают от счастья в небе. Этот штамп принесли в нашу жизнь западные фотографы. И прекрасно, когда фотограф "подвесил" на небе красивых новобрачных и других молодых ребят, сняв их правильно, с низкой точки. Однако фотоснимок старичков, которые явно борются в небе с силой земного притяжения, то есть сняты прямо или с завышенной точки, не вызывают ничего кроме сострадания. Ещё более нелепыми, хотя это моё чисто субъективное мнение, выглядят фотоснимки жениха и невесты на фоне какой-нибудь свалки или полуразрушенных заводов.

В общем, успех таких вот "штампованных" сюжетов зависит от таланта фотографа, а также от обаяния и счастья главных героев. А вот если среди работ свадебных дел мастера, зовущего себя профессионалом, слишком много фотоснимков, где новобрачные на пару с гостями выглядят напряжёнными и неестественными, то стоит задуматься: нужны ли вам такие снимки со "дня рождения" вашей молодой семьи.